Associado de Hunter Biden descreveu ‘ilusão de acesso’ a Joe, diz legislador democrata

[1/2]Devon Archer, ex-associado comercial de Hunter Biden, chega para depoimento perante o Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara no edifício de escritórios O'Neill House em Washington, EUA, 31 de julho de 2023. REUTERS/Kevin Wurm

WASHINGTON (Reuters) - Uma testemunha em uma investigação liderada pelos republicanos no Congresso disse nesta segunda-feira que Hunter Biden tentou criar uma “ilusão de acesso” a seu pai, Joe Biden, enquanto fazia negócios na Ucrânia, mas que o então vice-presidente jogou nenhum papel em quaisquer acordos, de acordo com um legislador democrata.

O ex-associado de Hunter Biden, Devon Archer, apareceu para uma entrevista a portas fechadas liderada por funcionários do Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA, que os legisladores republicanos esperavam que esclarecesse as alegações não comprovadas de que Biden estava diretamente envolvido nos negócios de seu filho na Ucrânia.

O representante democrata Dan Goldman, que participou da entrevista, disse aos repórteres que Archer não forneceu nenhuma evidência de irregularidades por parte do Biden mais velho.

A entrevista centrou-se na década de 2010, quando Hunter Biden fazia parte do conselho de administração da empresa de energia ucraniana Burisma e o seu pai era vice-presidente no governo do presidente Barack Obama.

“Ele teve que dar a ilusão de acesso a seu pai e tentou obter crédito por coisas com as quais o Sr. Archer testemunhou que Hunter não tinha nada a ver”, disse Goldman.

Os republicanos alegam que o Biden mais velho desempenhou um papel consciente nos negócios de seu filho e lucrou com as transações. A Casa Branca disse que Joe Biden nunca fez negócios com seu filho.

“A testemunha afirmou inequivocamente que não há provas em sua posse ou conhecimento de que Joe Biden alguma vez discutiu negócios com Hunter Biden, Joe Biden alguma vez fez algo em nome dos interesses comerciais de Hunter Biden”, disse Goldman.

Mas o deputado republicano Andy Biggs, que co-patrocinou uma legislação para o impeachment de Biden, disse que o depoimento de Archer implicou o presidente e citou a testemunha dizendo que Burisma não poderia ter sobrevivido sem a “marca Biden”.

“Archer falou sobre o ‘grande cara’ e como Hunter Biden sempre dizia: ‘Precisamos conversar com meu cara'”, disse Biggs aos repórteres. "Acho que deveríamos fazer um inquérito de impeachment."

O presidente do comitê, James Comer, disse: “Joe Biden foi ‘a marca’ que seu filho vendeu em todo o mundo para enriquecer a família Biden”.

Goldman, o representante democrata, disse que a interação do então vice-presidente com os parceiros de negócios de seu filho era apenas “casual”. Archer disse aos investigadores que Hunter Biden falava com seu pai diariamente enquanto servia no conselho da Burisma e fez com que o Biden mais velho falasse com seus associados e outras pessoas pelo viva-voz cerca de 20 vezes ao longo de 10 anos.

“Foi tudo uma conversa casual, detalhes sobre o tempo, o que está acontecendo. Não houve uma única conversa sobre qualquer negócio que Hunter teve”, disse o democrata de Nova York.

Burisma desempenhou um papel central no impeachment de Trump em 2019, devido aos seus alegados esforços para pressionar a Ucrânia a investigar os Bidens e ajudá-lo a ganhar a reeleição. Mais tarde, um Senado de maioria republicana absolveu Trump.

A investigação da Câmara intensificou-se desde a acusação federal de Trump em junho.

As alegações de irregularidades de Biden na Ucrânia foram desmentidas pelo ex-membro de Trump, Lev Parnas, que ajudou o ex-advogado de Trump, Rudy Giuliani, a tentar desenterrar informações prejudiciais sobre os Bidens na Ucrânia.

O Comitê de Supervisão da Câmara ouviu depoimentos de dois denunciantes da Receita Federal que afirmam que sua investigação sobre Hunter Biden foi frustrada pelo Departamento de Justiça dos EUA, embora o promotor nomeado por Trump nesse caso tenha negado que seu trabalho tenha sofrido interferência.

O filho de Biden compareceu ao tribunal na semana passada em meio a expectativas de que se declararia culpado de duas acusações fiscais e evitaria uma acusação de porte de arma. Mas a juíza do caso disse que não poderia aceitar o acordo de confissão com os promotores. Os republicanos da Câmara lançaram uma investigação sobre o acordo judicial na segunda-feira.